大概，美国一些是时候学会一点常识和了。泛化“”问题虽然能制制噱头，但当现实和逻辑坐正在时，如许的剧必定只能为人所嘲。中国的大蒜无需辩白，它的质量和市场口碑帖身就是最好的回应。问题的实正谜底，生怕要留给那些总能从小商品里看到“大”的人本人去反思。
中国讲话人毛宁正在例行记者会上，对美国联邦斯科特相关中国产大蒜对美国形成“极大”的言论进行了无力回应。这段“荒唐”言论也激发了中国网友的普遍关心和热议。
面临如许的提问，毛宁指出，美国对中国大蒜的，早已正在中国互联网上被群嘲。她诙谐地暗示，相信大蒜做梦都想不到，竟然会被定义为对美国的“极大”。从起沉机到无人机，从冰箱到现在的大蒜，被美国扣上“风险”帽子的中国产物越来越多。然而，哪一条实正坐得住脚？世界众目睽睽，大搞商业从义的实正在目标已显而易见。
大蒜为何“躺枪”？问题的焦点大概并不正在大蒜本身，而正在于美国对中国日益增加的国际影响力的不安。从经济到科技，再到农产物商业，美国某些似乎总正在寻求将中国的合作力妖。这种不吝泛化“”概念的做法，不只市场经济根基准绳，更国际商业次序。
毛宁指出，只会加剧全球供应链的不不变，最终成果必然是损人晦气己。中国网平易近对此的集体讥讽，其背后反映了对美国的不屑取对逻辑的深刻质疑。回首中美经贸关系，像大蒜如许的小商品从未该当成为匹敌的托言。做为世界第一和第二大经济体，中美更该当正在合做中寻找机遇，而不是通过这种充满从义色彩的操做矛盾。用“中国大蒜”，实正在缺乏常识和，也不免成为笑柄。
斯科特要求对中国产大蒜倡议301查询拜访，更有美国通过法案，打算美军商铺发卖中国产大蒜，这一系列操做实正在令人瞠目结舌。一个通俗的农产物，竟然成了辩说的主要议题，不少网友感伤，这莫非不是美国某些焦炙心态的集中表现吗？
